Икономическите последици от г-н Тръмп

Жалко е, че трябваше да чакаме капиталовите анализатори да обяснят резултатите от комерсиалните проекти на Доналд Тръмп. Кампанията на Джо Байдън би трябвало да го тъпче в американските гърла всеки ден. Това, че въздействието на Тръмп върху демокрацията в Съединени американски щати е най-важното в съзнанието на Байдън, е естествено. Но измества това, което занимава повече гласоподаватели. Изводът, съгласно Moody’s Analytics, е, че политиките на Тръмп ще провокират криза доникъде на 2025 година Безработицата и инфлацията ще скочат. Долната половина от разпределението на приходите в Съединени американски щати ще пострада най-вече.

Но това е единствено половината. Moody's базира прогнозата си на дългогодишния проект на Тръмп да наложи мита от 10 % върху целия импорт и 60 % върху артикули от Китай. Те са задоволително скъпи. Средното семейство би платило с 1700 $ повече годишно при по-високи цени, твърди Институтът за интернационална стопанска система Питърсън. Говорител на Републиканската партия настоя, че това е подправена вест: „ Идеята, че митата са налог върху потребителите в Съединени американски щати, е неистина, налагана от външни реализатори и Китайската комунистическа партия “, сподели тя. Републиканците направиха цялостен кръг. Сега е комунистическо да се спори за търговия.

Демократите не са толкоз обратно. Двете огромни точки на консенсус в днешните Съединени американски щати са, че глобализацията е токсична и че Америка е в конкуренция с нулева сума с Китай. Това частично пречи на Байдън да се заеме напълно с проектите на Тръмп за комерсиална война. Но Тръмп улеснява Байдън от самото начало. По-рано този месец някогашният президент изложи „ политика на всички цени “, при която вносните мита изцяло ще заменят налога върху приходите.

Невъзможно е да се реализира оптимална цена, която да компенсира премахването на данъчните доходи. Колкото по-висок е процентът, толкоз по-голямо е спирането на търговията. Би било като куче, което гони личната си опашка. Икономическите разноски за връщане към фискална политика от 19-ти век ще паднат фрапантно върху чиновниците и техните фамилии – видът хора, които от ден на ден се ориентират към Тръмп. Бенефициентите биха били богатите, които заплащат доста по-малък дял от приходите си за артикули. Проучване на Moody's за това сигурно би планувало меланхолия.

На върха на последния проект на Тръмп би трябвало да се добави „ цялостното обособяване “ от Китай, което упорства Робърт Лайтхайзър, някогашен търговски представител на Тръмп и неговия евентуално идващ министър на финансите. Съществува и добре рекламираният проект на Тръмп да размени Джей Пауъл като ръководител на Федералния запас на Съединени американски щати. Всичко това води до по-високи разноски за заеми, възходяща инфлация и решителна смяна към деглобализация. Накратко, Тръмп показва все по-голяма цел, по която Байдън да стреля. Президентът на Съединени американски щати може да се прицели по време на първия президентски спор на двамата мъже в четвъртък вечерта.

Възниква въпросът какво би означавал вторият мандат на Байдън за международната стопанска система. Президентът на Съединени американски щати към момента не е показал разликата сред „ понижаване на риска “ и „ обособяване “. Това е по този начин, тъй като е толкоз мъчно да се тегли чертата. Ако някакъв китайски търговски остатък теоретично може да бъде вложен в разрастващата се военна машина, тогава за какво да стопираме на полупроводниците и технологиите за изкуствен интелект? Докато Байдън не може да уточни по-ясни параметри, ще бъде мъчно да се реализира обща позиция с Европейски Съюз за Китай.

Политика и политика на Съединени американски щати Външна политика на Съединени американски щати при Тръмп 2.0

Накратко, и Байдън, и Тръмп дават обещание да вървят в една и съща посока. Но Тръмп би го направил бързо и бързо. Иронията в позицията на Тръмп е, че той е претендентът, който дава обещание да приключи присъединяване на Съединени американски щати във „ безконечните войни “ в Украйна и линията Газа и може даже да обмисли занемаряване на Тайван – макар че е невероятно да се планува накъде ще го води неговият придирчив метод на мислене. И въпреки всичко проектите му да се отдели от световната стопанска система биха създали спора с Китай по-вероятен.

Един плюс от днешната разгръщаща се Студена война е, че Китай е надълбоко вложен в световното статукво. За разлика от това, Съединени американски щати имаха нищожна мощ за икономическо изнудване над Съветския съюз по време на Първата студена война. Недостатък на днешния външнополитически спор е, че толкоз малко спорят за преимуществата на запазването на въздействието на Америка над Китай. Фокусът е върху степента и скоростта на отдръпването на Съединени американски щати. По тази мярка Тръмп значително е разрушителят.

Това, което знаем за проектите на Тръмп е, че те ще провокират криза. Това, което мислим, че той би бил мощно изкушен да направи, може да докара до меланхолия. Икономическите последствия от Тръмп биха били злополука. Непреднамерените геополитически могат да бъдат още по-лоши. Америка на Байдън се насочва към студена война с Китай. Тръмп прегръща кошмара. Най-доброто, което Байдън може да направи за вероятностите си, е да покаже какво би означавало това за крайния резултат на Средна Америка.